Недобросовестное поведение при разделе общих долгов
Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Такое согласие предполагается. Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Более того, Семейный кодекс РФ прямо допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Следует знать, что в случае совершения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, обязанность отвечать по этому долгу при определенных обстоятельствах может возникнуть и у другого супруга.
При разделе общего имущества между супругами распределяются только общие долги. При этом общие долги распределяются пропорционально присужденным супругам долям. Тем не менее, в связи с отсутствием законодательного определения общего долга супругов, существует сложность в отграничении общего долга супругов от личного долга одного из них.
Правовым последствием признания долгового обязательства супругов общим, является возможность обращения кредитором взыскания на имущество супругов. При этом, в случае недостаточности общего имущества, супруги отвечают по обязательству солидарно имуществом каждого из них (пункт 2 статья 45 Семейного кодекса РФ).
Решение расторгнуть брак может быть трудно само по себе, а раздел имущества может испортить даже самые дружеские отношения между супругами. Раздел имущества в конце брака является общей проблемой для многих семейных пар и иногда приводит к вражде. Последствия плохо управляемого процесса разделения имущества могут длиться долго. Возможные будущие финансовые обстоятельства будут влиять на Вашу дальнейшую жизнь и жизнь Ваших детей.
Долги, как и имущество, должны быть распределены. Ипотека, автокредит, кредитные обязательства перед банками, платежи по кредитным картам являются примерами долга, подлежащего распределению. Для признания долгового обязательства общим долгом супругов, должно быть доказано, что долговое обязательство возникло в интересах семьи, а не явилось следствием расточительности одного из супругов. Вы не несете ответственности за личные долги Вашего супруга.
Признание обязательства одного из супругов общим долгом иногда используется в спорах о разделе имущества в качестве способа процессуальной борьбы. При этом долг может быть реальным, действительно существующим, и признание его общим преследует цель "сэкономить" собственные денежные средства за счет другого супруга, возложив часть долгового бремени на него, а может быть несуществующим, и его предъявление имеет целью увеличить собственную долю в общем имуществе. В последнем случае, в подавляющем большинстве, используются долговые расписки, договоры займа с дружественными кредиторами, что вызвано в первую очередь простотой изготовления такого рода бумаг. Встречаются и модификации, когда недобросовестный супруг доказывает, что имущество приобретено за счет средств, которые ему одолжил опять же дружественный кредитор.
Представление в суд подложных документов является преступлением, однако, не следует уповать только не то, что недобросовестная сторона будет привлечена к уголовной ответственности. В действительности доказать состав преступления крайне тяжело, так как в долговых документах, как правило, оригинальные подписи сторон, которые выполнены заинтересованными лицами.
Кредитор по обязательству, скорее всего, будет не на Вашей стороне в споре. Даже если он реальный, то ему выгодней взыскивать деньги с солидарных должников, чем только с одного. Это вызвано тем, что в силу статьи 323 Гражданского кодекса РФ кредитор при солидарной обязанности обладает правом выбора, с какого солидарного должника требовать исполнения и в каком порядке и размерах. А если кредитор дружественный Вашему процессуальному противнику, то он, возможно, даже будет подтверждать Вашу осведомленность о существовании долга.
Суды придерживаются правовой позиции, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. К таким обстоятельствам относится возникновение долговых обязательств по инициативе супругов в интересах всей семьи, или установление обязательств одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.
Формально не требуется доказывать безденежность займа или отсутствие обязательства одного из супругов, влекущее возникновение общего долга, что, при наличии сговора с кредитором, сопряжено с известными сложностями.
Не всегда, однако, обстоятельства возникновения долговых обязательств однозначно свидетельствуют об отсутствии общего долга. Особенно, если Ваш бывший супруг заранее все спланировал. Очень может быть, что "подтверждаемое" долговой распиской обязательство возникло в тот период когда в Вашей семье осуществлялись крупные покупки или денежные траты, как то: приобретения имущества, предметов роскоши, дальние поездки на отдых и тому подобное. В этом случае не следует занимать пассивную позицию и ожидая, что супруг не сможет доказать обстоятельства подтверждающие возникновение общего долга.
Квалифицированный адвокат, который будет Вас представлять по делу, сформирует у суда критическое отношение к доказательствам противной стороны. Критическое отношение формируется совокупностью косвенных доказательств, не позволяющих однозначно судить о расходовании денежной суммы, предъявляемой к распределению в качестве общего долга супругов в интересах семьи. К таким доказательствам можно отнести материальное положение кредитора, не позволяющее ему выделить значительные денежные средства в качестве займа, отсутствие доказательств Вашей осведомленности о займе, отсутствие необходимости в заемных средствах при достаточности собственных и другие. В поисках доказательств Вам, возможно, потребуется экспертное заключение — давности составления документа, почерковедческое, анализ финансового состояния супругов и кредитора, установления иных фактических обстоятельств.
Моя практика распространяется на город Санкт-Петербург и Ленинградскую область.
Связаться с адвокатом Чибриковой Ларисой Валентиновной
Эффективная судебная защита прав во многом связана с участием квалифицированного адвоката на вашей стороне. Свяжитесь со мной через форму или по телефону, чтобы записаться на прием или уточнить интересующие вопросы. Мой офис удобно расположен в Бизнес-центре "Собрание" в районе станции метро "Электросила".